济南远程教育：北京语言大学《经济法》课程考试题10

  北京语言大学网络远程教育学院山东济南学习中心欢迎您：

    北京语言大学网络远程教育专升本《经济学概论》课程考试：案例分析3

    「59」 某商场新进一种MP4，价格定为2598元。柜台组长在制作价签时，误将1678元写为678元。刘某在浏览该柜台时发现该MP4物美价廉，于是用信用卡支付1356元购买了两台MP4.一周后，商店盘点时，发现少了2000元，经查是柜台组长标错价签所致。由于刘某用信用卡结算，所以商店查出是刘某少付了MP4货款，找到刘某，提出或补交2000元或退回MP4，商店退还1356元。刘某认为彼此的买卖关系已经成立并交易完毕，商店不能反悔，拒绝商店的要求。商店无奈只得向人民法院起诉，要求刘某返还2000元或MP4.

    1、商店的诉讼请求有法律依据吗？为什么？

    答案： （1）商店的诉讼请求有法律依据。

    《合同法》第54条规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。第58条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，……基于上述理由，商店的诉讼请求有法律依据。本案中，当事人因对标的物的价格的认识错误而实施的商品买卖行为。这一错误不是出卖人的故意造成，而是因疏忽标错价签造成，这一误解对出卖人造成较大的经济损失。所以，根据本案的情况，符合重大误解的构成要件，应依法认定为属于重大误解的民事行为。

    2、法院应如何处理？

    答案： （2）法院可根据《合同法》第58条规定，裁决刘某将MP4返还给商店，由柜台组长对由此造成刘某的损失承担责任。

2013年求学山东	中外合作办学

• ·2013年山东全日制自考院校网络联展
• ·2013年山东在职研合作院校网络联展
• ·2013年山东中外合作院校网络联展